Обсуждение участника:Andreasstolz

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Крымская АЭС

[править код]

Спасибо. Antropomant 15:28, 22 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Приглашаю к работе над порталом «Вегетарианство»!

[править код]

Здравствуйте! Приглашаю внести свой вклад в развитие портала, по мере сил, времени и желания ;) С уважением, Outside Flo (fem)обс 23:14, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Щелкино

[править код]

На самом деле, конечно, [1] было попыткой неудачной шутки. Вчитайтесь подробнее. Я откатил. --lite 07:09, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Статья очень понравилась, спасибо вообще за освещение этой темы в Википедии, а тем более на таком уровне. По технической части замечаний у меня нет, благо там этого очень мало, как в общем-то и должно быть в обзорной статье.

Не стал убирать, но подумайте плиз над фразой Эта катастрофа, случись она на несколько лет раньше, разумеется, могла бы остаться известной только в очень узких кругах, как и авария 1957 года на Химкомбинате «МАЯК» в Челябинской области о Чернобыльской аварии. Фраза неэнциклопедична и очень спорна.

  • Думаю, что надо убрать. Это осталось от, так скажем, первоначальной задумки статьи и здесь, как в энциклопедии, действительно не вполне уместно. Подумаю, как исправить — какое-то упоминание оставить об этом всё же нужно. --Andreas Stolz 09:17, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Да, отлично Huller 13:39, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Немного дополнил. Есть мысли по развитию статьи. Во-первых у Вас встречается в разных разделах, немного и я добавил, инфа об остановленном в то же время строительстве энергоблоков уже действовавших на тот момент АЭС. Может быть свести эту инфу в один раздел, дополнить? И ещё было бы интересно порыться в источниках и осветить как и кем принимались все эти решения об остановках и отменах строительства. Это уже история. Huller 23:15, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • Такой раздел безусловно нужен. Там уже без меня вывели в отдельную статью раздел о городах-спутниках, я его хочу укоротить, и добавить новый о заморозке строительства новых энергоблоков на уже действовавших станциях. --Andreas Stolz 09:17, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Да, интересный был бы раздел. Huller 13:39, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Друг,я подправил текст, чтобы не возникало негативного отношения к Украине--Щит 22:10, 15 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Как мне кажется, Украина не обрадуется и не расстроится. Никакого негатива, тем более непосредственное возведение 3 и 4 блоков и сейчас не ведется, пока только подготовка контрактов и доработка проектов. Да и похоже строиться они будут в качестве замещающих мощностей, а не в дополнение к 1 и 2 энергоблокам, как закладывалось по проекту. Пусть будет так как есть, тем более статья больше историческая, чем аналитическая - о том периоде, когда на 20 лет передовая отрасль атомной энергетики вдруг надолго застыла в неопределенном состоянии, с трудом поддерживая то что работало и отсекая заделы на перспективу. У этой статьи нет задачи год от года вычеркивать "ага, ну вот и это достроили и запустили, ура!". Тут именно про период стагнации отрасли, нравился он кому-то (маловдумчивым поборникам "зеленых" идей) или нет (энергетикам, промышленникам, руководителям победневших регионов, поставщикам стройматериалов и пр. ...). Просто как описание значимой тяжёлой исторической вехи развития отрасли, которая вроде бы уже почти преодолена. Andreas Stolz 14:55, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Насчёт того, что ети блоки будут замещающими - не уверен, а в остальном ,пожалуй, соглашусь с Вами.--Щит 20:40, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Полярный кран

[править код]

Здравствуйте, Andreas Stolz!

Мы с вами говорили о этом оборудовании - я обещал что-нибудь придумать - немного получилось, но это всё, что я нашёл по ним. Плюс ваша помощь.. Centurion198 10:09, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ого, даже вполне весомо, совсем не "немного". Как буду чуть посвободнее, добавлю что смогу. Я думаю со статьёй ещё сильно поможет Huller, он с этой техникой не по наслышке знаком. Спасибо за старания! --Andreas Stolz 10:59, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Не за что, Andreas Stolz. Тем более, Andreas Stolz, тема напрямую к моей относится теме, несмотря на то, что в жизни таких разу их не видел.. Да и в общей статье пригодится инфа из этой статьи. Когда стану эту общую переписывать. Centurion198 11:06, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не стать патрулирующим?

[править код]

Здравствуйте.

Вы — автопатрулируемый, значит, понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?


Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!


Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 15:04, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 20:46, 31 июля 2017 (UTC)[ответить]